BACALARIN SORUMLULUĞU
BACALARIN SORUMLULUĞU
Yenikent Bölgesinde binlerce vatandaşı ilgilendiren doğalgaz bacaları ile ilgili sorunda önemli bir aşamanın kat edildiğini düşünüyorum.
Bakanlığın Sakarya Valiliği'ne gönderdiği yazıda, en azından bu işin sahibinin kim olduğu ortaya çıkmış oldu.
Yani sorumlu kim?
Bizlerin de defalarca kez öngördüğü gibi sorumlu vatandaş değil.
* * *
Gerçi açılacak herhangi bir davada dahi, vatandaşın haklı çıkması yüzde bin olasılık.
Bütün hukukçular aynı yönde görüş bildiriyor.
Bakanlığın da bölgedeki vatandaşın yüreklerine su serpen kararı gerçekten sevindirici.
* * *
Ama iş tabiî ki bununla bitmiyor.
Asıl bundan sonra zorlu bir süreç başlıyor.
AGDAŞ, bu konutlara doğalgaz hizmet verilmesinin kesilmesi gerektiğini teknik olarak rahatlıkla açıklayabilir.
Bacaların genişliğinin mevcut yönetmeliklere uygun olmadığını çok rahat ispatlar..
* * *
İspatlar ispatlamasına da, kontrolör iki firma da çıkıp:
"Biz bu binaları yaparken bu yönetmelik yoktu" derler mi bunu bilemem.
Eğer yönetmeliği bağlar bir durum yoksa ortada, o zaman bütün kapılar vatandaşın haklılığına çıkacak demektir.
* * *
İşin bu noktaya kadar gelmesinde, bölgedeki insanların en küçük bir müdahalesi ve sorumluluğu bulunmuyor.
Tamamen mağdur durumdalar.
* * *
Bahsi geçen komisyonun çok kısa bir süre içerisinde toplanması gerekiyor.
Tartışmalar bir an önce bitirilmeli.
Yoksa 1 Ekim'de doğalgaz kesilecek.
* * *
Ben bu konuda sürenin uzatılması yönünde verilecek idari bir telkinin de işe yaramayacağını düşünüyorum.
AGDAŞ, o zaman işin hukuki sorumluluğunu devretme isteğinde bulunacaktır.
Yani diyelim ki Valilik, Belediye veyahut da muhtarlık "Süreyi uzatın" şeklinde talepte bulundu.
AGDAŞ, doğalgazdan kaynaklanabilecek herhangi bir olumsuz durumun sorumluluğunu kendilerinin üstlenmelerini isteyecektir.
Yani süre uzatımını çok zor bir ihtimal olarak görüyorum.
* * *
Bacaların onarımlarının da uzunca bir zaman alacağı gerçeği ortada durduğuna göre, etkili ara bir çözüm bulunmalı.
Yoksa, bölgede yaşayan insanları büyük bir sıkıntı bekliyor olacak.
Isıma şimdilik önemli olmasa da, sıcak su ve mutfakta kullandıkları doğalgaza kadar, bir çok konuda, yeniden masraf yapmak zorunda kalacaklar..
* * *
Bakanlık'tan gönderilen yazı, işin sahibinin belirlenebilmesi açısından son derece olumlu olsa da, sorunun çözümü için kesin bir karar olma özelliğinden uzak görünüyor.
DÖRTYOL'DA BİRLİK ŞART
Dörtyol Kentsel Dönüşüm projesi toplantılarının ardından bir çok esnaf büyüğüm ile sohbet etme imkanım oldu.
Söz çoğu zaman da örgütlenmeye geldi.
Dörtyol bölgesinde farklı dernekler ve site yönetimleri var..
Yani benim bildiğim 2 farklı dernek var.
Modern Sanayi Sitesi Yönetimi de var.
* * *
Birlikte hareket edilebilmesi için bu derneklerin ve site yönetimlerinin de bir araya gelmelerinin zaruri olduğunu düşünüyorum.
Bununla ilgili olarak ilk adım atıldı.
Ama bana kalırsa, bölgedeki sözü geçen ve Dörtyol Sanayi Çarşısı kadar eski esnaflardan oluşacak bir Koordinasyon Komitesi kurulmalı.
Bu birliktelik, Büyükşehir Belediyesi ile Kentsel Dönüşüm Projesi görüşmelerinde tek taraf olarak masaya oturmalı.
* * *
Çünkü bir tarafta SATSO üyeleri, diğer yanda SESOB üyeleri olan esnaflar var.
Esnaflardan bazıları bir derneğe, bir kısmı diğerine, bir bölümü de site yönetimlerinde temsil ediliyorlar..
Bana göre tüm bunların üstünde oluşturulacak bir komite veya komisyon, Dörtyol Kentsel Dönüşüm Projesi'nin geleceği konusunda, Büyükşehir Belediyesi'ne tek muhatap olarak masaya oturmalı.
Çünkü onlar kadar ne SATSO, ne SESOB, ne de başka bir dernek kendilerini temsil edebilir ve haklarını koruyabilir.
GÜNÜN ATASÖZÜ
At yedi günde, it yediği günde belli olur.
Yazı Tarihi : 04 Eylül 2009 Cuma